开价300万，湖北一保安疑猥亵7岁女孩儿，甘肃家长要求学校赔钱？|实时

商洛在线
2023-05-10 00:07:49
来源：哔哩哔哩

学校应对学生在校安全承担对应的责任，假如学生在校内发生了意外，学校必然要承担起责任。不过湖北随州的一件事情却让这种责任的定性多了一种解释，究竟学校应不应该承担学校招标过来保安公司的责任的责任呢？

原来在湖北随州曾都区两水学校一名54岁的保安疑似哄骗了路过学校门口的一名7岁的女童进入保安室猥琐。当家长发现之后，在学校门口拉条幅找学校赔偿，而赔偿数额竟然达到惊人的300万。

据介绍这个小女孩只有7岁。从视频中可以看到不少人聚集在学校门口，很多男子的头上戴着小帽，他们要求学校赔偿300万，而孩子的母亲似乎相当伤心，坐在地上哀嚎不起。

(资料图)

学校对此事的回复是该事情发生在保安室中，而保安没有前科，是五一期间由于休假，学校校门口的保安从两人缩减为一人，而这个女孩儿从门口路过的时候被诱骗进了保安室。但是这个女孩是附近兰州拉面馆的，是闲散，没人看管的，才发生了这种事情，家长也存在责任。

此事引发网友的热议，究竟是家长狮子大开口，还是学校应当替保安承担责任。毕竟学校的保安室也属于学校第一部分。

这个事情显然是一个悲剧。但是学校的责任如何划分是一个挺新颖的话题，很多学校发生意外都是自己本校的学生。而这个女孩显然不是该校的学生。但是发生事情的地点又是学校的保安室。

不过犯事的人并非学校的老师，而是保安，保安还是该校雇佣的保安公司的人员。特别是发生在放假期间，学校又没人，学校认为保安没有执行学校的规定，属于保安公司监管不严，跟学校没有关系。

而家长就认准了学校，现在保安公司已经跟学校解约，不找学校找谁？

另外一个事情就是，这个马姓的孩子家长张口要学校赔偿300万。也是这些年来要求学校赔偿数额最大的一次事件了。很多学生在校内亡故学校的赔偿也只有几十万，这一次要求学校赔偿300万，如果能达成了，当然也是马先生和他们同乡团结的努力了,也将创下一个奇迹。不过我觉得这个事情肯定学校会赔偿，但是肯定不会赔这么多。要是真赔了300万，反而可能会成为另外一种比较恶劣的开端了，懂的也就都懂了，不懂的我也没办法说明。

个人观点：几个因素使得这个事情很棘手：7岁女童，学校的保安室，300万，白色帽子，假期，保安公司，非学校老师和职员……究竟怎么判定，说实话，我现在也相当的懵。

有老师和校长说这个事情跟学校没有一点关系，假期间等于全权委托给了保安公司，这个时间段发生的事情跟学校能有啥关系。

但是有网友说，保安是学校雇佣的保安公司的人，就跟学校有了雇佣的关系，同时，事情又发生在学校的内的保安室，属于学校的范畴，学校应当负责。

不过网友们几乎都对孩子家长直接开价300万保持了自己的意见。而且对方还在学校门口打出白色横幅丧败学校，扰乱学校的正常教学，这样的行径是不可取的。甚至有网友说：如果按照严格的要求，虽然孩子是受害者，可是扰乱校园秩序，是违反多部委的规定的，是属于违法行为的。

但是无论如何，我们都应当保障未成年人的权益。不仅仅学校如此，家长更应当如此。

我个人以为这个事情学校应当承担一丢丢责任，家长也应当承担一丢丢的责任，因为家长任由这个7岁的女孩儿到处玩耍，没有起到监护的责任。而保安公司则应当承担部分责任，犯事的保安承担大多数的责任。您觉得是不是这样划分会更公平呢？

本文由趣笔谈教原创，喜欢本文的话请点赞文章和关注本号，每天分享教育趣闻、教育理念和学科知识，期待我与您一起共同进步

标签：

放水后遗症：美企招人难在哪

推荐More

环球新动态：我省印发冬小麦后期田间管理意见